Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/1444 K.2022/16102

...

1)Sanık ... hakkında suça konu iş yerinde canlı müzik izin belgesi olmaksızın canlı müzik yayını yapıldığı ve bu faaliyetten kaynaklanan çevresel gürültü nedeniyle müzik yayını ve tüm müzik teçhizatının 19.12.2013 tarihli tutanak ile mühürlendiği, 28.12.2013 tarihinde ise canlı müzik faaliyetine devam edildiğinden mühür fekki tutanağı düzenlendiği; birleştirilen Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/215 Esas ve 2015/81 Karar sayılı dosyasında ise sanıklar ... ve ... hakkında aynı iş yeri ile ilgili 19.03.2014 tarihli tutanak ile mühürlenerek faaliyetten men edildiği,

sanıkların 25.03.2014 tarihinde ise mühürlü olan iş yerinin girişin sağ kısmında bulunan büyük cam kapıyı açma ve içeriye girmek suretiyle atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda, beraat hükmünün hangi sanık veya sanıklar hakkında hangi eyleme ilişkin olduğuna dair kısa karar ile gerekçeli karar arasında farklılıklar oluşturacak şekilde hükmün karıştırılması,

2)Suçun sübutu halinde, sanıklara isnat edilen "Mühür Bozma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/870 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'ye 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanıkların hukuki duumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,