Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/1477 K.2021/3358

Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 29. maddesinde; “21, 22, 23, 25, 26 ve 27 nci maddelerde yazılı kişiler, tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiğini belirtirlerse, tebliğ memuru, muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığını, beyanda bulunanın adı ve soyadı ile sıfatını tebliğ tutanağına yazar. Tebliğ tutanağını beyanda bulunana imzalattırır ve tebliğ edilecek evrakı beyanda bulunana verir. Bu kişiler, tebliğ evrakını kabule mecburdurlar.” şeklindeki düzenlemelere göre; 11.01.2016 tarihinde yapılan tebliğde, sanığın işte olduğunu beyan eden Ekrem Bilgili'nin sıfatının tebliğ tutanağına yazılmaması nedeni ile yapılan tebligatın usulsüz olduğu 04.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.