Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/15058 K.2022/6500

Sanığın, katılandan farklı zamanlarda iki kez menfaat sağlaması karşısında TCK'nin 43/1. maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkumiyetin TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 31.12/2019 tarihinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 8. maddesine 5. fıkra ile eklenen uzlaşma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmesi halinde uzlaşma yoluna gidilemeyeceği hükmü dikkate alındığında;

bahse konu ilamda dolandırıcılık suçunun yanında işlenen ve TCK'nin 207/1. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun mağdurunun kamu olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına girmiş olması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, ayrıca tekerrüre esas alınacak başka ilam olup olmadığı da değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;