KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/15382 E., 2025/6658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/289 E., 2018/556 K.
- Suç
- Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
1. Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik katılan vekili ve sanık ... müdafinin temyiz başvurularının incelenmesinde,
Sanık ... yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık ... yönünden ise yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekili ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede,
Sanıklar ... ile ...'ın olaydan önce birlikte iş yaptıkları, sanıkların ekonomik sıkıntıya girmeleri üzerine bu sıkıntıyı atlatmak için fikir ve eylem birliği içerisinde dolandırıcılık yapmaya karar verdikleri, sanık ...'ın, sanık ... ile diğer sanık ...'u tanıştırdığı, sanık ...'ın, diğer sanık ...'tan kendine hatır çeki bulmasını istediği, sanık ...'un da 3.000,00 Türk lirası borç karşılığında üzerleri doldurulmuş ve imzalanmış suça konu çekleri temin edip sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın bu çekleri katılan ...'ın yetkilisi olduğu ...
Ltd.
Şti. ile aralarında geçen ticari ilişkide kullandığı, katılandan aldıkları paslanmaz sac levhalarını, sanık ... ile birlikte piyasadaki hurdacılara ucuza sattıkları iddia olunan olayda; sanık ...'ın kolluktaki ifadesi, sanıkların savunmaları ile tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurulduğunda, sanık ...'ın, sanık ... ile birlikte hareket edip, adı geçen sanığı sahte çekleri temin eden sanık ... ile tanıştırmak ve sanık ...'ın suça konu çekleri kullanarak aldığı paslanmaz sac levhalarını değerinden daha düşük bedelle hurdacılara satarak,
aldıkları meblağı birlikte kullanmak suretiyle, sanık ...'ın eylemine iştirak ettiği anlaşıldığından sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/15382, K. 2025/6658, 27 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama