Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/15564 K.2021/10101

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdii edildiği, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Bozmaya üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 157/1, 62. maddeleri gereğince aynı gerekçeyle 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verildiği ve bu hükmün sanık müdafisinin temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 30/10/2017 tarih, 2017/21462 Esas ve 2017/21774 Karar sayılı ilâmı ile bozularak mahkemesine gönderildiği, temyizin sanık müdafisi tarafından yapılmış olması karşısında, CMK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı olduğu gözetilmeden hakkında Yargıtay bozma ilamına üzerine 27/12/2018 tarihinde kurulan son hükümde; sanığa 5237 sayılı TCK'nin 157/1, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası verilerek bozmadan önceki cezadan daha fazla cezaya hükmolunması suretiyle CMUK'nin 326/son maddesine aykırı davranılması,