KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/15597 E., 2023/6000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/18 E., 2018/517 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet,beraat
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.2018 tarihli ve 2018/18 Esas, 2018/517 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan sanık ...'ın yüzüne karşı, 27.12.2018 tarihinde tefhim edilen karara yönelik, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra sanığın 04.01.2019 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmıştır.
Hakkında beraat hükmü kurulan sanık ...'ın bu karara karşı temyiz dilekçesi verdiği, ancak hakkındaki dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanman nedenler ile sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği Tebliğnameye kısmen uygun olarak, ayrı ayrı oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/15597, K. 2023/6000, 12 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama