KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/15627 E., 2025/3293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/53 E., 2018/529 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, Mahkemece kurulan hüküm fıkrasında temyiz süresinin "15 gün" olarak belirtilmesi suretiyle temyiz süresi konusunda yanıltıcı ifade kullanıldığı ve temyiz dilekçelerinin Mahkemece hatalı şekilde belirtilen süre içerisinde sunulduğu gözetilerek sanıkların temyiz isteklerinin kanuni süresi içinde yapılmış olduğu kabul edilerek temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/15627, K. 2025/3293, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama