KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/15695 E., 2025/483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/332 E., 2014/386 K.
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1001 ... İnşaat ve Tekstil Ltd.
Şti.'nin ortağı ve yetkili temsilcisi olan sanığın, 28.03.2011 tarihinde şirketi eşine devredip şirket müdürlüğünden istifa ettikten sonra bu durum Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği halde, katılan ... 'dan 17.05.2011 tarihinde tarla niteliğindeki gayrimenkulü satın aldığı, bunun karşılığında önce 250.000 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra katılanların talebi ile bu çeki geri aldığı ve bu çekin yerine toplam 250.000 TL tutarında olan 3 adet 60.000 TL, 1 adet 70.000 TL.'lik Kuveyttürk bankasına ait suça konu şirket çeklerini verdiği,
sanığın bu çekleri de gününde ödeyemeyeceğini söyleyip bu çekleri de katılanlardan aldıktan sonra yine devrettiği şirkete ait olan 5 adet 50.000 TL.'lik çekleri katılanlara vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; her ne kadar Mahkemece, sanık tarafından katılanlara son olarak verilen 5 adet 50.000 TL.'lik suça konu çeklerdeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığı, sanığın, çeklerle ilgisinin bulunmadığına ilişik savunması, suça konu çeklerin katılanlara önceden verilen borca ilişkin olarak verildiği gerekçeleriyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
katılanlar ... ve ...'in beyanları ve tanıklar ... ve ...'un yeminli anlatımları, 28.03.2011 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanı, 17.05.2011 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi, suça konu çeklerle ilgili olarak düzenlenen 20.08.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 158/1.f-son maddesinde düzenlenen ''banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık'' suçunun sübut bulunduğu ve sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/15695, K. 2025/483, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama