KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/15823 E., 2024/9774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/316 E., 2018/363 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Tur isimli firma yetkilisi olduğunu, Büyük Balkan turu düzenlediğini belirterek katılanlardan farklı miktarlarda para aldığı halde tur düzenlemediği gibi katılanlardan aldığı paraları iade etmediği iddia olunan olayda; sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde düzenlenen "Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/15823, K. 2024/9774, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama