Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/15831 K.2025/3973

Sanık yokluğunda verilen kararın, sorgusunda bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1.maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, tebligatın iade edilmesi üzerine aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre “MERNİS adres şerhi” düşülerek tebliğ işlemlerinin yeniden yapıldığı , mahalle muhtarına yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu, sanığın yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1.Sanık Hakkında Yaralama ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden;

Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.Sanık Hakkında Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanığa verilen 41 adli gün para cezasının günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken " 820,00TL "yerine hatalı hesap ile "840,00 TL" olarak hesap edilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini,