KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16012 E., 2024/15472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/141 E., 2018/694 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Katılan vekili ve sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan vekilinin temyiz isteminin ise süreden sonra olması nedeniyle reddi gerektiği tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden
Katılanın yokluğunda verilen hükmün mernis adresinde 01.11.2018 tarihinde annesi ...'a tebliğ edildiği, Mahkemece 10.04.2023 tarihinde verilin hükme karşı katılan vekili olarak vekaletname sunan Av.Fatma Yakaryılmaz Belci'nin temyiz dilekçesinin 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanıkların Temyizi Yönünden
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16012, K. 2024/15472, 12 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama