KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16013 E., 2025/823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/455 E., 2018/277 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 18.06.2015 olan kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan Kırıkhan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin, 30.04.2013 tarihli ve 2012/413 Esas, 2013/408 Karar sayılı 6 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin hükmün, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1.cümle uyarınca tehdit suçundan verilmiş olduğu ve uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı infaz aşamasında gözetilmek kaydıyla tekerrüre esas alınması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, gereği hüküm fıkrasında yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı infaz aşamasında gözetilerek "Kırıkhan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin, 30.04.2013 tarihli ve 2012/413 Esas, 2013/408 Karar sayılı mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas olduğundan,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16013, K. 2025/823, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama