Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16027 K.2025/5202

, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Katılan vekilinin temyiz dışı sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyizinin, itiraz olarak itiraz merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede;

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Temyiz dışı anıklar ... ve ...'in gayrı resmi evliliklerinden 23.04.2002 tarihinde doğan kızları ...'u, sanık ...'in anne ve babası olan sanık ... ve ...'in öz çocuklarıymış gibi 25.04.2002 tarihinde tanıma suretiyle nüfusa tescil ettirdikleri, Bağ-kur sigortalısı olan ...’in 09.02.2008 tarihinde ölümünden sonra mevzuat gereği nüfusta kızı olarak görünen ...'a bağlanan ölüm aylığını alan sanık ...’nın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, sanığın resmi evlilik birliği dışında doğan torunu ...'un nesebini sahih hale getirme amacı dışında dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğinin sabit olmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,