KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16190 E., 2022/8507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemlerin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği ve çek bedelinin 7.250 TL olmasına rağmen,
sanığın elde ettiği haksız menfaat miktarının katılandan 5.500 TL bedelli eşya satın alması nedeniyle 5.500 TL olduğu gözetilmeksizin, hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16190, K. 2022/8507, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama