KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16237 E., 2021/11477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan beyanı, dosya içeriği ve ödeme belgelerine göre; sanığın atılı suçu aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde katılandan menfaat temin etmek suretiyle birden fazla kez işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nin 43/1. maddesi gereğince cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16237, K. 2021/11477, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama