Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16387 K.2025/2424

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.06.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 11.04.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında ...'in "müşteki" olarak gösterilen taraf sıfatının "mağdur" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5271 sayılı CMK'nın 225 inci maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı,

Anayasa'nın 141 inci, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289 uncu maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, hakkında açılan kamu davası ile ilgili kurulan mahkumiyet hükmünün dayanaklarının gerekçeleriyle kararda açıklanıp gösterilmesi gerekirken yukarıda açıklanan ilkelere uyulmadan, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna konu eyleminin,

mağdur ...'e yönelik olmasına ve iddianamenin bu doğrultuda düzenlenmesine rağmen, kısa kararda ve gerekçeli kararda bu eylemin mağdurunun temyiz dışı sanık ... olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması ile hükmün karıştırılarak gerekçesizliğe neden olunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,