Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16540 K.2025/1264

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Rami Yumurta adlı iş yeri sahibi ve yetkilisi olan sanık ...'ın katılandan yumurta aldığı ve karşılığında çek verdiği, çekin sahte olması üzerine sanığın buna karşılık iki ayrı çek verdiği ve bu çeklerden birinin de sahte olduğu iddia olunan olayda, borcun yenilenmesi amacıyla önceden düzenlenen ve ödenmeyen çekler yerine suça konu çekin verilmesinde önceden doğan borçtan söz edilemeyeceği, bu sebeple sanığın bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat hükmü verilmesi,