KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16573 E., 2025/10918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/215 E., 2014/251 K.
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... ve ...'nın hurdacı olup kilosu 66 kuruştan katılan kurumun hurda niteliğindeki demirlerini alma yönünde anlaştıkları, olay günü sanıklar ... ve ...'in sanık ...'nın sevk ve idaresindeki 01... plakalı tıra ıslak kum yükleyerek tartım yaptırdıkları, bu şekilde tırın 19.240Kg geldiği, hurdaları almaya giderken kumu boşalttıkları , yükleme sonrası kurum yetkilisi ...'ın tırda ıslak kum kalıntıları görmesi üzerine şüphelendiği,
sanıkların hurdayı alarak olay yerinden ayrıldıkları ve katılan kurum yetkilisi ...'ı arayarak hurdanın 10.040kg geldiğini söyledikleri, tırın yapılan soruşturmada boş ağırlığının 13.940kg olduğunun tespit edildiği, hurdaları alıp Adana iline götüren sanıkların fazla hurda yükleyip az gösterip menfaat temin ederek katılan kurumu dolandırdıkları tüm dosya kapsamından anlaşılmasına karşın sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine hükmedilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16573, K. 2025/10918, 9 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama