KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16587 E., 2022/14439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi Sanığın, müşteki ... ile yaptığı alışveriş karşılığında 25.06.2013 tarihinde suça konu 2 adet çeki gönderdiği, müştekinin şüphelenmesi üzerine çeklerin sahte olduğunu anladığı, bu esnada sanığın tekrar çek karşılığı mal satın almak amacıyla müştekiyi aramaya devam ettiği, bunun üzerine müştekinin sanığı yakalatmak için polis ile iş birliği yaptığı, sanığın 13.07.2013 tarihinde iki adet çeki müştekiye gönderdiği, ancak eylemini tamamlayamadan yakalandığı, sanığın farklı tarihlerde yaptığı alışveriş karşılığında müştekiye suça konu çekleri verdiği anlaşılmakla nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının; yine sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" şeklinde karar verilmiş ise de, 5275 sayılı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16587, K. 2022/14439, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama