KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/16667 E., 2025/4570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/151 E. 2014/253 K.
- Suç
- Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği katılan vekilinin dilekçeleri ile de bu kararın incelenmiş olduğu ayrıca sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gibi bu suç yönünden kurulmuş hükümde olmadığı gözetilerek katılan vekilinin temyizinin sanık ... yönünden ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu değerlendirilmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16667, K. 2025/4570, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama