Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16753 K.2025/523

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 157/1.maddesi gereği basit dolandırıcılık suçundan dava açıldığı, eylemin TCK'nın 158/1-f maddesini oluşturduğu gerekçesi ile 04.01.2013 tarihli görevsizlik kararı verildiği, sanığın talimatla alınan savunmasında yakalama emrinin okunmasıyla yetinilip, görevsizlik kararı okunmadan ve ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 158/1-f maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. madde hükmüne aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün Tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA,