Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16815 K.2025/4720

Sanık hakkında Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 19.11.2018 tarihli ve 2018/7300 Esas, 2018/8155 Karar sayılı kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 21.01.2020 tarihli ve 2017/15-618 Esas, 2020/16 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.11.2016 tarihli ve 2016/1004 Değişik İş sayılı kararının, karar tarihi olan 24.11.2016 tarihi ile Özel Dairenin bu kararın kanun yararına bozulmasına karar verdiği 19.11.2018 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,