Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16833 K.2025/3627

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 tarihli ve 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere "aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkûm olan sanık hakkında müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından sanık hakkında aynı davada 21.03.2012 tarihli “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kesinleştiğinden , Tebliğnamedeki düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.