Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16981 K.2025/2381

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan ...'nın kızı ve damadı olan temyiz dışı sanıklar ... ve Şahin ile sanık ...'in iştirak halinde mağdurun akıl zayıflığından faydalanarak ve kamu kurumu olan icra ile tapu müdürlüklerini araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

Mahkemece sanık ...'in temyiz dışı diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğinin tespit edilemediği, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de;

Suç tarihine kadar psikolojik tedavi gören katılan ...'nın akıl hastası olması nedeniyle vasi tayini gerektiğine dair sağlık kurulu raporu tanzim edildiği, bunun üzerine katılan ...'ya diğer katılan oğlu Mustafa'nın vasi tayin edildiği, bu durum dikkate alındığında ve ayrıca katılan ...'nın; kızı, damadı ile sanık ...'in kendisine birlikte gelerek yaşlılık aylığı bağlatacaklarından bahisle belgeler imzalattıklarını beyan etmesi,

katılan ...'nın kızı olan sanık ...'a verdiği vekaletnameden 4 gün sonra da Alanya Tapu Müdürlüğüne sanığın ve temyiz dışı sanıkların hep birlikte giderek adına genel vekaletname alınan katılan ...'nın kızı temyiz dışı sanık ...'ın, sanık ...'e 40.000,00 TL satış nedeniyle borçlu olduğu beyanıyla bu borç için katılan ...'ya ait tarlaya tapudan ipotek şerhi koydurdukları, oysa beyanlar dışında taraflar arasında hukuki ilişki bulunduğuna dair delil bulunmadığı, bu şerhten 19 gün sonra da 17.01.2007 tarihinde sanık ...'in katılan ... aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle cebri icra yoluyla takip başlattığı dikkate alındığında;

sanığın tapu müdürlüğünü ve icra dairesini vasıta kılarak katılan ...'ya karşı 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d bendine temas eden nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmasına rağmen delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine kararı verilmesi,