Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/17234 K.2025/5054

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen sahte çek tanzim etmekten dolayı özel belgede sahtecilik suçuna yönelik açılan davada fiilin dışına çıkılarak Cumhuriyet savcısının dava açma iradesinin bulunmadığı gibi görevsizlik kararı ile de dönüşme imkanı bulunmayan banka ve diğer kredi kurumları aracı kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan yargılama yapılıp hüküm kurulması sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırı davranılması,