Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/17479 K.2025/4282

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın sahte kimlikle paravan bir şirket olarak ... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd.

Şti. kurduğu, sonra bu şirket adına bankalardan çek koçanları aldığı, bunlardan biri olan somut dava konusu 30.08.2010 keşide tarihli, 12.900,00 TL meblağlı lehtarı ... olan çeki düzenleyerek ...'ya verdiği, bilirkişi raporuyla çek altındaki imzanın sanığa ait olduğunun tespit edildiği, işin başından itibaren sahtecilik ve dolandırıcılık fiillerini planlayarak şirket kurduğu, bu şirket adına bu çeki karşılığının olmayacağını bile bile piyasaya sürdüğü iddia edilen olayda, sanığın; "çekin düzenlendiği tarih itibarıyla cezaevinde olabileceği, suçlamayı kabul etmediği, mağdur ...'ı tanımadığı, ...

Tekstil Pazarlama Ltd.Şti.ni kurduğunu kabul ettiği, ancak, amacının dolandırıcılık değil ticaret yapmak olduğu, operasyondan önce de herhangi bir çekinin piyasaya düşmediği, çekte cirosu bulunmadığı, çekin piyasaya nasıl çıktığını bilmediği, mağdur ... ile yüzleşmeye hazır olduğu, kendisiyle bir alışverişi olmadığı, kendisine çek vermediği" yönünde savunmada bulunduğu, sanığın aynı çek nedeni ile Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/73 Esas sayılı dosyasında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu ve onanarak kesinleştiği, sahte belgeler kullanmak suretiyle, ...

Tekstil unvanlı paravan şirket kurarak, bu sayede bankadan şirket adına çek koçanı temin eden sanığın, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/73 Esas sayılı dosyasında yargılama konusu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olduğunu kabul ettiği, mağdur ...'ın polis ifadesinde bu çeki ...

Tekstil isimli firmaya sattığı mallar karşılığında aldığını beyan ettiği, sanığın başlangıçtan itibaren dolandırıcılık kastı ile aldığı çeki, cezaevine girmeden önce keşide ettiği bahse konu çek aracılığı ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında mahkumiyet kararı yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,