KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/17504 E., 2025/5855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/37 E., 2015/42 K.
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık,
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.01.2012 tarihinden yeni suçun işlendiği 03.08.2013 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu da gözetilerek, Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/17504, K. 2025/5855, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama