Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/18852 K.2025/3038

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinin, sanıklardan en son işten çıkış bildirimi yapılma tarihi olan 01.11.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler yönünden;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler yönünden;

Sanıkların UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra ...'ın 18.08.2016, ...' ın 07.04.2019, ...' nın 10.01.2020, ...' ın 10.11.2022 tarihlerinde öldükleri anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmelerinde zorunluluk bulunduğu,