Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/19406 K.2025/7732

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafinin temyiz isteminin sanıklar lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi talebine yönelik olup bu taleple sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 tarihli, 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, "aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkum olan sanık hakkında müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından avukatlık ücretine hükmedilmesinin gerekmeyeceği" gözetilerek, sanıklar hakkında aynı davada yargılandığı resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilerek, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamış, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.06.2025 tarihinde karar verildi.