KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/19553 E., 2025/6261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/530 E., 2015/112 K.
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
... Su tasarrufları LTd.Şti sahibi ve yetkilisi olan sanığın, aynı iş yerinde çalışan katılanlara, şirketi adına gümrükten ucuza elektronik eşya getirebileceğine inandırıp katılanlardan para alarak menfaat temin ettiği olayda, katılanların, sanığın beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın katılanların çalıştığı işyerine ...
Su Tasarrufları şirketi yöneticisi olarak gidip aynı anda katılanlara gümrükten ucuza mal getirebileceğini söyleyerek tek bir hile ile birden fazla katılanı dolandırdığı, bu kapsamda eyleminin zincirleme şekilde tek bir nitelikli dolandırıcılık suçunu olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında bir defa zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken her üç katılana yönelik eylemi sebebiyle ayrı ayrı üç defa mahkumiyet hükmü kurulması, suretiyle fazla ceza tayini
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/19553, K. 2025/6261, 20 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama