Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/19810 K.2022/1557

Katılanın, su dolum makinesi yapımı için ... ile anlaştığı ve 80.000 TL verdiği, ancak ....'ın makineyi yapamaması nedeniyle sözleşmenin fesh edildiği , .....'ın katılandan almış olduğu paranın 50 000 TL'sini katılana ödediği, kalan 30 000 TL'sini ise katılanın vekili sıfatıyla hareket eden sanığa 3 adet çek vermek suretiyle ödemesine rağmen, sanığın suça konu bu çekleri katılana teslim etmemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;sanık savunması,

katılan beyanı, tanık anlatımı, 16.04.2013 tarihli belgede Vakur Kutay'ın 30.000 TL 'yi makinaların satımından sonra katılanın vekili sıfatıyla sanığa ödeyeceğinin belirtildiği , bu paranın vekil sıfatıyla hareket eden sanığın vekalet ücreti olduğuna ilişkin herhangi bir ibarenin yer almadığı hususu birlikte değerlendirildiğinde;

sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek beraatine hükmedilmesi,