Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/19824 K.2025/3690

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararda suç tarihi 2006 yazılmış ise de suç tarihinin "18/04/2006-09/11/2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gerekçede sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı belirtildiğinden sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-a maddesine göre beraatine karar verilmesi gerekir iken kanun maddesinin "223/2-d" olarak hatalı yazılması sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün oy birliğiyle Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,