Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/20378 K.2025/6484

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan ile sanıkların sağır ve dilsiz oldukları, sanıkların katılanın yanına gidip para kazandık diyerek sevindikleri ve katılana sarıldıkları, katılanı bankaya götürüp imza attırarak 10.000,00 TL kredi çektikleri, bankadan ayrıldıktan sonra sanık ...'in katılana 20,00 TL verip kalan parayı aldığı ve sanıkların katılanın yanından uzaklaştıkları, sanık ...'in, kendisinin kredisinin onaylanmadığını, katılana kredi çektirdiğini, borçları olduğu için iki yıl sonra ödeyeceğini, zorla para çektirmediğini savunarak suçlamayı kabul etmediği,

sanık ...'un da benzer şekilde savunma yaptığı, alınan Adli Tıp Raporuna göre, katılanda mevcut klinik olarak hafif derecede mental retardasyon, işitme kaybı ve konuşma bozukluğu hastalıklarının kişiyi telkine yatkın kılacağı ve algılama zafiyeti yaratacağı tıbbi verilerinden hareketle suçun nevi ve gelişimi göz önüne alındığında suç tarihinde kendisine karşı işlenen dolandırıcılık suçuna karşı algılama yeteneğinin zayıf olduğunun belirtildiği, böylece sanıkların kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması ve sanıkların suç kastlarının belirlenmesi bakımından, bankaya müzekkere yazılması ve taraflardan sorulması suretiyle, çekilen kredinin sanıklar tarafından ödenip ödenmediği belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,