Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/20560 K.2025/5105

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden sahte kimlik ile telefon hattı almak şeklinde gerçekleşen eylemden doğrudan zarar görmediği anlaşılan ... İletişim Hizmetleri A.Ş'nin bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi su suç yönünden usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulaması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B.

Sanığın, yetkili olduğu iş yerinde müşteki ...'e ait kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle abonelik sözleşmesi düzenlenerek sahte faturalı hat çıkartılarak katılan şirketin 960 TL tutarında dolandırıldığı iddia olunan somut olayda; sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesine ve abonelik sözleşmesinde müşteki adına atılan imzaların sanığa ait olmadığının belirlenmesine karşın, suça konu hattın sanığın yetkilisi olduğu iş yerinde çıkartılması nedeniyle, menfaatin sanığa ait olduğu gözetilerek,

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla suça konu telefon numarasının kim tarafından kullanıldığının tespiti, aranılan ya da bu numaraya gelen aramalara ait numaraların sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, hat sahibini tanıyıp tanımadıkları ve bu hat ile kiminle konuştukları sorularak, hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi, sanığın iş yerinde abonelik sözleşmesinin düzenlendiği tarihte ... ve ... dışında söz konusu iş yerinde başka çalışan olup olmadığının araştırılması,

bulunması halinde tanık olarak dinlenmesi ve yazı ve imza incelemesi yapılması hususları dikkate alınıp tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,