Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/20655 K.2025/6271

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Tekerrüre esas alınan İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/220 Esas, 2011/89 Karar sayılı ilamının, Yargıtay (kapatılan) 15.Ceza Dairesi 28.11.2013 tarihli, 2012/15221 Esas, 2013/18733 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderildiği, bu kapsamda tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca ilamı bulunmadığı ve ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 158/son fıkrasının uygulanmış olmasına rağmen hükümde gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili "Sanığın daha önceden işlemiş olduğu İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/220 Esas, 2011/89 Karar sayılı ilamı ile aldığı 1 yıl 8 ay hapis cezasının 13.06.2011 tarihinde kesinleştiği ve 17.12.2013 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla,

tekerrüre esas teşkil edeceği belirlenmekle TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca sanığın cezasının TCK nın 58/6 maddesi uyarınca 1. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,

" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine " İzmir 3.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/949 Esas, 2009/2047 Karar sayılı 3600TL ve 100TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas teşkil edeceği belirlenmekle TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca sanığın cezasının TCK nın 58/6 maddesi uyarınca 1. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,"ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve "Sanık hakkında,

kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına" cümlesinin hükme eklenmesi ve adli para cezasının uygulanması ile ilgili "...

3 yıl hapis ve sanığın ekonomik ve şahsi durumu, dolandırıcılığa konu değerin iki katı göz önüne alınarak 5237 Sayılı TCK.nın 52.maddesi gereğince takdiren 30 birim gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin kaldırılarak yerine "...

3 yıl hapis ve 158/son maddesi gereği sanığın ekonomik ve şahsi durumu, dolandırıcılığa konu değerin iki katı göz önüne alınarak 5237 Sayılı TCK.nın 52.maddesi gereğince takdiren 30 birim gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin getirlmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliği ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA,