Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/20676 K.2025/5528

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanık hakkında kurulan hükümde; ''1'' gün adli para cezası tayin edildiği halde 5237 sayılı TCK'nın Kanun'un 52. 1. ve 2. fıkraları uyarınca, 20,00-100,00 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan ''1'' gün adli para cezasının,adli para cezasına çevrilmemesi ,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinden sonra gelmek üzere ''sanığa verilen (1) gün adli para cezasının,5237 sayılı TCK'nun 52/1,2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL den paraya çevrilerek sanığın 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06.05.2025 tarihinde karar verildi.