KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/20965 E., 2024/9683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/230 E., 2015/224 K.
- Suç
- Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık müdafiinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmediği tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Gerekçede temel cezalar belirlenirken hapis ve adli para cezaları için aynı sebeplerle teşdit uygulanacağının belirtildiği, buna istinaden 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi ve son cümlesi uyarınca hapis cezaları teşdiden tatbik edilmesine rağmen para cezalarının alt sınırdan belirlenerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/20965, K. 2024/9683, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama