Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/2103 K.2022/1069

Sanığın, müştekinin adı, soyadı ve adresini kullanarak sahte bono düzenlettiğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında, bu senedin karşılığında mobilya aldığını, senetteki imzanın ve telefon numarasının kendisine ait olduğunu, göbek adının .... olup, çevrede bu isimle bilindiğini, boşandığı eşinin “.....” olan soyadını kullandığını, o tarihte senette yazan adreste oturduğunu ancak daire numarasının 5 değil 4 olduğunu, senet borcunu kabul ettiğini beyan etmesi; yapılan adres sorgusunda o tarihteki adresinin senette yazan adresteki 4 numaralı daire olduğu ve senet üzerindeki GSM numarasının sanığa ait bulunduğunun tespit edilmesi,

müşteki ...’ın adresinin ve numarasının ise farklı olması karşısında; sanığın savunmasında belirttiği sosyal çevresinde adının ..... olarak bilinmesi hususu araştırılıp, doğruluğunun tespiti halinde sahtecilik kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,