KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/21407 E., 2025/7783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2010/259 E., 2015/332 K.
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanıklar ..., .. .., ... hakkında kurulan hükümler yönüden;
Sanıklar hakkında, görevsizlik kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 158/1-i maddesi ile cezalandırılmaları talep edilmesine karşın Sanık ...'a 158/1-d maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmasına karşın sanıklar .. .. ve ... hakkında ek savunma hakkı tanınmaksızın aynı kanunun 158/1-d maddesi gereği hükümlerin kurulması sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılamıştır.
Yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/21407, K. 2025/7783, 24 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama