KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/21454 E., 2025/4664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanığın annesi ...'ın dul maaşı almakta iken 29.07.2006 tarihinde öldüğü, annesinin ölüm olayını kuruma bildirim yapmadığı, her ay yatan dul maaşını düzenli şekilde bankamatik kartı ile ATM'lerden sanık tarafından çekilmeye devam edildiği, bu eylemin 25.08.2006 tarihinden 24.05.2014 tarihine kadar devam ettiği ve 56.812,89 TL kurum zararına sebebiyet verdiği iddia olunan olayda; sanığın annesinin ölümünü nüfus idaresine 31.07.2006 tarihinde bildirdiği, sanığın kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun denetleme yetkisinin her zaman bulunması karşısında, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Kabul ve uygulamaya göre de;
a.Gerekçeli karar başlığında "25.08.2006-24.05.2014" yazılması gereken suç tarihinin "2013 yılı" olarak yanlış yazılmış olması,
b.
5237 sayılı Kanun'un 158/1. maddesinin (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde eğer suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; o takdirde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52 nci maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde belirlenecektir.
Bu açıklama kapsamında; sanığın eylemi neticesinde elde etmeye çalıştığı haksız menfaat miktarı olan 56.812,89 TL’nin iki katı olan 113.625,78 TL için 5681 gün adli para cezası belirlenip 5271 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca artırım yapılıp aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra günlüğü mahkemece takdir olunan miktar olan 20,00 TL ile çarpılarak 118.340 TL adli para cezası belirlenmesi gerekirken 122.520 TL belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/21454, K. 2025/4664, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama