Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21518 K.2025/7657

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

Sanığın .. Mobilya Nak. İnş. San. Tic. Tld. Şti yetkilisi olduğu, katılan ile sanık arasında .. ilçesi .. Mahallesi 206 pafta 8 parsel 1472 ada numarasında bulunan 300 metrekare arsa üzerine ... Mobilya Nak. İnş. San. Tic. Tld.

Şti tarafından yapılacak olan 3 katlı inşaatın 2. katındaki daireyi katılanın 130.000,00 TL bedelle satın aldığı konusunda sözleşme düzenlendiği, katılanın sözleşmede taaahhüt ettiği 500.00 TL kapora, 79.000,00 TL peşinat olmak üzere toplam 79.500,00 TL'yi sanığa ödediği, sanığın inşaatın 2011 yılı Mayıs ayı içerisinde bitirileceğini taaahhüt etmesine rağmen aradan geçen 5 yıl içerisinde inşaatın tamamlanmadığı olayda, katılan vekilinin aşamalarda sanığın dava konusu taşınmaz üzerinde 09.08.2012 tarihinde kat irtifakı kurup 30.11.2012 tarihinde dava konusu bağımsız bölümü .. ...'e sattığını beyan etmesi,

UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında aynı taşınmazın 3. katında bulunan bağımsız bölümle ilgili açılmış ayrı bir dolandırıcılık davası bulunduğunun anlaşılması karşısında, delillerin bir bütün olarak değerlendirilip maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; taşınmaza ilişkin güncel tapu kayıtlarının dosya arasına alınması, katılan vekilinin beyanında geçen .. ...'in tanık olarak dinlenilmesi, ... ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/175 Esas sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, mümkünse birleştirilmesi, birleştirme mümkün değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,