KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/21577 E., 2025/6349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/233 E., 2015/292 K.
- Suç
- Serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin (sanıklar müdafiinin vekâlet ücreti ile sınırlı talebine göre) hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kendisini tek vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık müdafii ile katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/21577, K. 2025/6349, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama