Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21734 K.2025/2032

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Mahkemece teşhis işlemi yapılırken sanığın farklı kişiler arasına konularak katılana gösterilip teşhis ettirilmediğinden ve katılanın iddialarının sanığın cezalandırılmasına tek başına yeterli olmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de;

Suçun sanığın ameliyat olmasından 37 gün sonra işlendiği, katılanla sanık arasında herhangi bir husumet bulunmadığı, katılanın hem suçlular albümünden, hem de soruşturma evresinde yüz yüze gördüğü sanığın teşhis ettiği gibi kovuşturma evresinde de aynı celsede katılanla sanığın bir araya geldiği, katılanın sanığı burada da tereddütsüz bir şekilde teşhis ettiği anlaşılmakla sanığın mahkûmiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek beraatine karar verilmesi,