Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21811 K.2024/12280

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılanın, halasının kızı ...'a ait 63 sokak No:34/B Üçkuyular Buca adresinde bulunan evin kiraya verilmesi konusunda ...'un katılana verdiği Essen Başkonsolosluğunca düzenlen, 04.02.2014 tarihli vekâletnamesine istinaden emlakçılık işi yapan sanık ile anlaştığı, evin sanık tarafından üçüncü kişilere kiraya verilmesine rağmen kira bedelinin katılana ödenmediği,

bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında ...'un evin kiralanması için kendi adına noter aracılığı ile vekâletname gönderdiğini, bu vekâletnameye istinaden daireyi kiraya verdiğini, evle ilgili olarak doğalgaz bağlantısının yapılması, elektrik bağlantısının yapılması, kesilen suyun açtırılması,

boya, bodana ve evin aidatlarının ödemeleri olduğunu tüm bu masrafları yapıp, aldığı kira bedelinden düşüp, kalan miktarı ...'a evrak ile birlikte teslim ettiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, ev sahibi ...'un evin kiraya verilmesi konusunda sanığa vekâletname verip, vermediğinin araştırılması, iddia konusu ve sanığın savunmalarıyla ilgili olarak, ev sahibi ...'un tanık sıfatıyla beyanının alınması, varsa kira sözlemesinin temini, yine katılanın dilekçesinde belirttiği evi kiralayan kişiler Sevil Şahin ve Elif Fevzi'nin tanık olarak celbi ile olaya ilişkin bilgilerine başvurulması,