Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/22063 K.2025/6533

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında "Özel belgede sahtecilik " suçundan iddianame ile dava açıldığı halde bir karar verilmediği anlaşılmakla; zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık ... hakkında mahkemesince yargılama devam ederken 11.02.2014 tarihli ara kararı ile tefrik kararı verilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş olduğu, UYAP'dan yapılan araştırmada Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/95 Esasına kaydedildiği, 12.02.2014 tarihli 2014/95 E. 2014/57 karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünün Yargıtay 15. Ceza Dairesince incelenerek 08.11.2018 tarihli kararı ile temyizde onanarak kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla.

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/331 E. sayılı dosyasında aynı sanık hakkında tekrardan verilen beraat kararının yok hükmünde olacağı değerlendirilerek, Mahkemece sanık hakkında aynı suça ilişkin yeniden kurulan hükmün hukukî değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, anılan hüküm yönünden dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,