Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/22318 K.2022/16517

... ... ...

A) “Resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında "05.10.2013" şeklinde gösterilen suç tarihinin, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suça konu çekin bankaya ibraz edildiği tarih olan "10.10.2013" olarak mahallinde düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

B) “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekillerinin temyizinin incelenmesinde;

1) Katılan beyanları, tanıklar ... ve ... anlatımları, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 27.07.2015 tarihli raporu, Adıyaman 2. İcra Müdürlüğünün 2014/241 takip sayılı dosyası, tanık ...'in sanıktan olan alacağına ilişkin fatura tutarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,

2) Kabule göre de; Dolandırıcılık suçu yönünden, suç tarihinin suça konu çekin icra takibine konulduğu 16.01.2014 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 05.10.2013 şeklinde yazılması,

...