KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/22384 E., 2025/15106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/65 E. 2016/280 K.
- Suç
- Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ...'a yokluğunda verilen hükmün doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edildiği, öncesinde aynı yasanın 21/1 maddesi uyarınca tebligat bulunmadığı ve bu şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılana gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin de dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/22384, K. 2025/15106, 24 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama