KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/22707 E., 2025/14549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/192 E., 2019/259 K.
- Suç
- Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilen suçlarda verilen cezaların bölünemeyeceği gözetilmeksizin sanık hakkında kazanılmış hakkın saklı tutulması ilkesi uyarınca bozmadan sonraki hükümdeki adli para cezasına ve bozmadan önceki hükümdeki hapis cezasına sonuç ceza olarak hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın eleştiri dışında kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/22707, K. 2025/14549, 18 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama