Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/22957 K.2021/12989

1) Özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2) Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, mağdur ...'e ait nüfus cüzdanını bir şekilde temin edip üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak diğer mağdur ...'in mobilya dükkanından çeşitli mobilya malzemeleri satın aldığı sırada kullandığı, suça konu 02.11.2010 düzenleme tarihli senede mağdur ...'in ismini yazıp imzalayarak diğer mağdur ...'e verdiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği kamu davasında; mahkemece sahte olduğu iddia edilen kimliğin ele geçirilememesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun kolaylaştırılması için kullanılıp kullanılmadığının tespit edilemediği gerekçe gösterilerek,

eyleminin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edilmiş ise de, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından, sanığın mağdur ...'e ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle diğer mağdur ...'ten mobilya malzemeleri satın alırken kullandığının anlaşılması karşısında, sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumlarının araç olarak olarak kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,