Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23227 K.2022/3956

Katılan şirkette satış ve tahsilat elemanı olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönem içerisinde, şirketin müşterisi ...’dan 05.01.2012 tarihinde 197 ve 198 makbuz numarası ile toplam 860 TL tahsil etmesine rağmen, katılana teslim etmeyerek uhdesinde tutmak suretiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;

dosya kapsamına göre, sanık hakkında katılana yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan ve Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1176, Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/22, İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/244, İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/260, İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/461, Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesnin 2013/235 Esas sırasında kayıtlı davaların bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer yargılamanın önlenmesi, sanığın suç kastının belirlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından;

söz konusu davalar ile sanığın katılana yönelik işlediği iddia olunan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan başka davalar olup olmadığı araştırılarak, dosyalarının getirtilip incelenmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi durumda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya içine konulması, açılan davaların hangi tahsilat makbuzlarına ilişkin olduğunun, suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan filler arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığının belirlenmesi,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,